跳到主要内容
FDE 联合交付 · 企业 AI 应用试岗

不再做一个 AI 演示。
先完成一份 真实工作。

FDE 工程师与业务负责人并肩工作,从任务诊断、历史样本验证到受控上线, 把模型能力接进企业的数据、工具、权限和流程。

  • 从历史样本开始
  • 不绑定单一厂商
  • 每阶段都可停止
联合试岗任务书 / 0001 待确认范围
首项任务建议

AI 销售研究与跟进助理

用历史线索完成盲测;报价、承诺和对外发送继续由销售确认。

任务边界一类任务
历史样本20—50 条
人工关口3 项
  1. 01诊断
  2. 02构建
  3. 03盲测
  4. 04决策
结果:继续 / 调整 / 停止所有权归企业

交付方法 / 01

FDE 不是多一份建议,
而是少一道交接。

同一支小团队从发现问题一直工作到生产验证,减少业务、咨询、产品和开发之间反复转述造成的损耗。

01

发现

进入业务现场,观察任务如何真实发生,而不是只听需求描述。

02

界定

把模糊目标写成输入、输出、责任人、人工关口和停止条件。

03

构建

连接模型、知识、工具和系统,直接完成可运行的应用。

04

评测

用历史样本、失败样本与业务指标决定是否进入真实流程。

05

部署

在最小权限和可回退机制下上线,跟踪采用、质量与成本。

06

沉淀

把有效做法变成技能、组件和手册,交给企业团队持续运营。

一句话定义

企业 AI 应用是最终交付物;FDE 是把它安全做出来、投入使用并交给企业运营的方法。

启动条件 / 02

先确认这是不是一个
值得联合试岗的问题。

不是所有 AI 想法都应该进入实施。
适合开始
  • 有明确的业务负责人,愿意共同定义结果
  • 能提供一批历史任务、优秀样本或流程记录
  • 希望 7—30 天内得到继续或停止的证据
  • 接受保留人工确认,不追求一步到位的全自动
建议先暂停
  • 只想比较模型参数,暂时没有真实业务任务
  • 要求先做万能智能体,再慢慢寻找使用场景
  • 无法安排业务人员参与,却希望外部团队独立完成
  • 首轮就要求接管付款、承诺、审批等不可逆操作

实施轨道 / 03

7 / 30 / 90 天,每一步都要获得证据。

周期不是套餐等级,而是三种不同的决策阶段。只在上一阶段证据成立时继续投入。

017 天应用验证

这件事值得继续做吗?

用历史任务完成盲测,不接真实生产系统,先取得继续、调整或停止的证据。

企业需要准备

  • 一名业务负责人
  • 20—50 条历史任务
  • 优秀样本与失败样本

阶段交付物

  • 任务与责任边界
  • 可操作原型
  • 评测集与验证报告
  • 下一阶段建议
停止条件

没有稳定输入、结果无法验收,或收益不足以覆盖实施成本。

0230 天联合试岗

它能进入受控的真实流程吗?

连接必要的数据和工具,在最小权限下处理一类真实任务,记录人工接管与失败情况。

企业需要准备

  • 系统与数据接口
  • 流程所有者
  • 安全与权限负责人

阶段交付物

  • 受控 AI 应用
  • 权限与人工关口
  • 运行日志和指标
  • 操作与异常手册
停止条件

真实任务表现不稳定、人工接管过高,或数据与合规边界无法满足。

0390 天应用产品化

它能稳定运行并被团队接管吗?

把验证有效的能力固化为可监控、可维护、可升级的企业应用,再考虑扩展岗位和流程。

企业需要准备

  • 持续运营负责人
  • 正式系统权限
  • 培训与变更计划

阶段交付物

  • 生产级应用
  • 监控与成本机制
  • 团队技能与培训
  • 扩展和退出机制
停止条件

业务采用不足、长期成本失控,或企业尚未具备持续运营责任人。

试岗规划器 / 04

用三个选择,生成建议起点。

不需要留下联系方式。结果会随着选择即时更新,可直接带入第一次范围沟通。

01 业务结果02 当前状态03 数据边界
01这次最想改善什么?
02这项应用现在走到哪一步?
03首轮会接触哪类数据?

验收合同 / 05

不以“已经能跑”验收,
以“业务可以检查”验收。

验收维度必须回答的问题留下的证据
业务结果完成的是哪项真实工作?基线、目标值与任务结果
输出质量什么算正确,什么必须拒绝?评测集、评分标准和失败样本
人工责任哪些动作永远需要人确认?责任表、审批点与接管流程
运行可靠性出错时能否发现、暂停和恢复?日志、告警、回退与操作手册
持续成本规模扩大后仍然值得吗?调用成本、人工成本与单位任务成本

共同交付 / 06

不是外包一个项目,
是共同建立一项能力。

企业负责
  • 指定能做决定的业务负责人
  • 提供流程、样本和必要系统协调
  • 确认数据授权与人工责任边界
  • 参与每周评测和继续 / 停止决策
FDE 团队负责
  • 把业务目标转成可验证任务
  • 完成应用设计、构建、集成和评测
  • 设置权限、日志、人工关口与回退
  • 沉淀配置、手册并完成内部交接

安全边界 / 07

先把失控半径做小,再提高自动化程度。

默认最小权限、人工确认和全程留痕。治理不是上线前补的一张表,而是应用设计的一部分。

01

数据从最少开始

首轮优先使用合成、脱敏或历史副本;只有验证通过后,才申请任务必需的最小访问权限。

02

动作默认可撤回

外发、付款、审批、删除和正式承诺默认由人工确认;异常时必须能够暂停、回退和接管。

03

结果必须可复查

保留输入、输出、工具调用、人工修改和失败记录,让每次判断都有证据而不是凭感觉。

常见问题 / 08

决定开始之前,先把边界问清楚。

FDE 和普通 AI 咨询有什么区别?

咨询通常止于路线图或方案。FDE 联合试岗从问题定义一直负责到可运行系统、真实任务验证和交接,验收对象是业务结果与生产采用。

必须先购买某个模型或平台吗?

不需要。先确定任务、数据和验收标准,再根据企业现有工具、安全要求和长期成本选择模型与平台,避免先采购后找场景。

7 天能把应用正式上线吗?

7 天阶段的目的不是承诺上线,而是用历史样本判断是否值得继续。需要连接真实数据和系统时,通常进入 30 天受控试岗。

项目结束后会不会依赖外部团队?

交付必须包含配置、评测集、操作手册、异常处理和内部负责人培训。是否继续合作由结果决定,企业应保留日常运营和退出能力。

第一次沟通不讨论采购清单

带来一项真实工作,
共同判断它值不值得做。

申请 FDE 首次诊断 还没准备好?先做准备度自测建议来信附上:公司规模、业务问题、目前做法和一份匿名样本。